典型案例分析  

一个客户,他在七、八年前,自己填表,准备材料,申请了他的第一位妻子来澳。整个过程他说非常简单,审理的速度也很快。后来,最近他想担保现在的第二任妻子。由于他觉得自己有之前成功申请的经验,所以就没有咨询专业人士,还是自己填表,交材料,却不料最后被拒,无奈之下才找到笔者帮忙,准备去仲裁庭上诉。据最新的资料来看,以往配偶移民在仲裁庭上诉的成功率可高达70%,而现在只有40%-50%之间。对于有些情况复杂、需要进一步调查的案件,申请的档案可能会被送去堪培拉进行进一步的审核,而这一过程会长达2-3年。所以,笔者以往曾见过一个配偶移民的案件审理了5年之多,还见过因为审理时间过长导致夫妻双方发生矛盾,最后离婚散伙的情况。

上诉还是放弃?父母付费移民案例分析

最近受理了一起父母担保移民拒签的上诉申请。担保人为一名新移民,在永居批准两年之后担保父母付费移民。移民法规定,父母付费移民中的担保人必须是已经在澳洲定居下来的澳洲公民或永久居民。而已经在澳洲定居下来的时间长度并没有具体规定,移民局的政策指导中诠释居住的时间长度为两年。

由于家庭原因,担保人在递交父母申请移民时,本人只在澳洲居住了不到7个月的时间。而正是由于居住时间的问题,移民官拒绝了此申请,认为担保人不满足移民局政策中所要求的居住时间。父母移民的申请周期约为一年半,在担保人接到拒签、决定联系我们的时候,他已经在澳居住了超过了一年,担保人准备放弃上诉,准备在住满两年后重新递交父母签证。

澳诚的资深移民顾问在认真审核过该申请后,认为移民在审理过程中,并没有全面考虑担保人的具体情况,例如担保人有令人同情的因素,例如婚姻变故、国内亲人离世等。而且担保人已在澳洲购置自住房产,近期找到了一份全职工作。担保人在听取了澳吉的分析之后决定上诉,因为如果上诉成功,不仅不用重新付移民申请费,更重要的是节省重新受理的时间。在约半年的等待之后,移民上诉仲裁庭听取了担保人的上诉申请,澳吉的资深移民顾问陪同担保人一起出庭,仲裁官在开庭前已经审阅澳吉递交的详细书面陈述,只简单地询问了担保人一些在澳洲工作、生活的情况,澳吉资深移民顾问同时向仲裁官表明,移民局的政策并不等同于移民法,希望仲裁官考虑担保人的具体情况。

经验之谈

之所以给出这些案例,是因为虽然大家会觉得移民的种类相同是不是都按照同样的摸式去递交申请,但在实践中每一个客户的具体情况都会有不同,必须要根据现实的情况来准备针对个体案例的材料。

版权所有 2018© Copyright Austrend People 澳诚移民留学